Krugman : les politiques de Trump poussent l'économie américaine vers la crise et le déclin des énergies renouvelables

Paul Krugman, économiste lauréat du prix Nobel-, a averti dans un article de Substack publié le 22 octobre (heure locale) que l'économie américaine est piégée dans une "crise anormale à plusieurs-niveaux", avec des politiques gouvernementales erratiques alimentant l'incertitude et paralysant des secteurs clés comme la science, l'éducation et les énergies renouvelables.

"Le problème le plus immédiat est la fermeture du gouvernement qui retarde la publication du rapport sur l'emploi de septembre, laissant les décideurs politiques partiellement aveugles", a écrit Krugman, notant que les données économiques positives en surface masquent des signaux d'alarme alarmants après un examen plus approfondi.

1. Trois caractéristiques de l'économie « anormale »

Krugman a souligné trois distorsions critiques qui affligent l’économie américaine :

Polarisation sévère: Le secteur de l’intelligence artificielle est en plein essor alors que la plupart des autres secteurs stagnent.

Gel de l'emploi: Aucun licenciement massif n'a eu lieu, mais les chômeurs et les nouveaux arrivants sur le marché du travail ont d'extrêmes difficultés à trouver un emploi.

Croissance en forme de K- : L'expansion basée sur l'IA-ne profite qu'aux groupes à revenus-élevés, avec des signes évidents de détresse parmi les consommateurs à revenus moyens- et faibles-.

2. Incertitude politique : la cause profonde

Krugman a identifié les politiques imprévisibles de l’administration Trump comme le principal moteur de l’instabilité, décourageant les investissements des entreprises. Il a souligné deux tendances alarmantes :

Des risques de récession se profilent

Tous les économistes qu’il consulte craignent une récession imminente, a noté Krugman. Des parallèles avec les crises passées apparaissent :

Un prêteur automobile à risque et son fournisseur de pièces dépendant ont déposé le bilan.

Le PDG de JPMorgan, Jamie Dimon, a établi des comparaisons entre les créances douteuses du marché du crédit privé et les prêts hypothécaires à risque qui ont déclenché la crise de 2008.

Le boom de l’IA, a ajouté Krugman, présente des similitudes gênantes avec la bulle technologique des années 1990.

Assaut contre des secteurs clés

Dans un autre commentaire du 15 octobre, Krugman a critiqué la position hostile de l'administration à l'égard des énergies renouvelables, la qualifiant de "facteur du retard américain à l'échelle mondiale". Il a souligné :

LeLoi sur un grand et beau projet de loiLe -signé par Trump en juillet 2025-a supprimé les crédits d'impôt pour les énergies propres de l'ère Biden (y compris les incitations du PTC et de l'ITC) qui soutenaient la croissance de l'industrie.

Les annulations de projets très médiatisés incluent le projet solaire Esmeralda 7 de 6,2 GW au Nevada, qui aurait dû alimenter 2 millions de foyers mais a été brusquement interrompu par les régulateurs fédéraux. Un autre projet presque terminé, destiné à desservir des centaines de milliers de foyers, a connu le même sort, avec des milliards de dollars de financement risquant désormais d'être coupés.

Tout en s'attaquant aux énergies renouvelables, le gouvernement a donné la priorité à des secteurs comme la crypto-monnaie, a noté Krugman, qualifiant cet écart de "trahison de la sécurité économique à long terme".

3. Les enjeux : compétitivité et objectifs climatiques

La réaction politique a déjà perturbé la trajectoire américaine en matière d’énergie propre. Depuis que Trump a pris ses fonctions, 27,6 milliards de dollars de projets renouvelables ont été suspendus ou annulés-éclipsant les 3 milliards de dollars de nouveaux investissements. Ce revirement menace non seulement les objectifs climatiques mais aussi la compétitivité industrielle, comme l'a prévenu le gouverneur républicain de l'Utah, Spencer Cox : « Nous perdrons la course avec la Chine dans l'énergie et l'IA si cela continue ».

Krugman a conclu que la « guerre menée par l'administration contre des secteurs critiques » -allant de la réduction du financement de la recherche à la destruction de l'éducation -sape les fondements économiques à long-du pays, même si le battage médiatique à court-terme sur l'IA masque une pourriture structurelle plus profonde.